FAA предоставила два исключения для коммерческого использования беспилотных авиационных систем в воздушном пространстве США для разведки недвижимости и сельскохозяйственных культур.
Но все не так радужно, как кажется.
Оба исключения требуют, чтобы оператор постоянно поддерживал линию визирования с воздушным судном во время операций с использованием наблюдателя и пилота, который имеет сертификат частного пилота FAA и текущий медицинский сертификат.
Скотт Кессельман, пишущий для AUVSI News, и отвечая на мой вопрос о том, захочет ли агент по недвижимости или farmer нанять пилота/наблюдателя, чтобы соблюдать линию видимости и лицензированные ограничения пилота. Или что эти отказы являются те, что ag и real Estate отрасли могут задержать и размахивать с энтузиазмом? Или они бессмысленны? Кессельман ответил следующим образом:
То, как законодательство в настоящее время создано, это лучшее действие компании для коммерческой деятельности. В противном случае они не имели бы законного права работать для получения прибыли вообще.
FAA в настоящее время не дает отказов от beyond line of sight, потому что они чувствуют, что технология еще не существует для надежного смысла и избегает планирования полетов и управления воздушным движением UAS для обеспечения безопасности.
Все петиции по разделу 333 потребуют, чтобы операции проводились в прямой видимости с наблюдателем, и это лучшее, что они могут сделать на данный момент в этой конкретной нормативной и технологической среде.
С этими ограничениями FAA чувствует, что если что-то пойдет не так, пилот в команде и наблюдатель могут смягчить повреждения, когда самолет находится в видимом диапазоне.
