Я помню: в возрасте пяти лет у меня был компьютер Atari 800 в моей спальне, и с тех пор я рассмотрел тысячи новых потребительских технических продуктов, часто до того, как они стали широко доступны для общественности. Тем не менее, я в значительной степени перешел на покупку умных домашних устройств для себя, первоначально потому, что компоненты не были особенно “умными” и, похоже, не были интегрированы в одну единую систему.
Теперь мне интересно, становятся ли некоторые из этих продуктов слишком умными и слишком интегрированными. Благодаря кольцевым и ключевым инициативам Amazon в настоящее время существуют миниатюрные сети видеодомофонов, записывающих видеоматериалы наблюдения за небольшими районами, и замки, которые могут быть открыты подрядчиками Amazon для доставки пакетов. Пользователи понятия не имеют, кто на самом деле смотрит на эти видео, но ранее в этом году сообщалось, что Amazon предоставила украинским сотрудникам доступ к “каждому видео, записанному каждой кольцевой камерой по всему миру”, а также к деталям, идентифицирующим потребителя.
Я вообще-то не паникер, но мне очень неудобно давать незнакомцам доступ к моему дому или к моим видео-каналам безопасности. Насколько я ценю то, что Amazon добилась как компания, я ни в коем случае не даю своим сотрудникам — не говоря уже о временных подрядчиках — разрешения войти в мой дом или контролировать его либо изнутри, либо снаружи. Кроме того, у меня нет желания платить ежемесячную плату за отправку этих данных на серверы Amazon для живого или более позднего просмотра.
Тем не менее, после моего недавнего переезда в Южную Калифорнию, где кража пакетов после доставки стала обычным делом, я хотел попробовать Amazon video doorbell. Имея положительный опыт работы с Apple accessory maker Anker в прошлом, я приобрел совершенно новый дверной звонок Eufy Security, который упаковывает современные технологии видео и ИИ в пакет $160, который я мог бы установить самостоятельно.
Пропустив первые поколения видеодомофонов, я был поражен производительностью решения Eufy. Установка не была полностью безаварийной, поскольку оказалось, что требуется немного более мощный трансформатор дверного звонка, чем паутинный, который был здесь раньше, но это было не ужасно сложно. И то, что я получил от установки невероятна.
Anker использует ИИ на устройстве, чтобы идентифицировать каждого человека, который ходит рядом с дверным звонком безопасности, и по моему опыту, его программное обеспечение для распознавания лиц и человеческого тела было на месте. Я настроил программное обеспечение с намеренно ограниченной областью обнаружения движения, что позволило мне уменьшить нежелательные предупреждения, вызванные людьми, проходящими мимо моей двери. Без окончательной калибровки камера Eufy подобрала людей только за пределами необходимой области, поэтому я ограничил ее немного больше, и теперь получаю предупреждения только тогда, когда человек действительно приближается к двери. Автомобили, животные и другие прохожие не вызывают его.
Предупреждения удивительны. Я обычно вижу фотографию-совершенно четкую фотографию, благодаря HDR или ночному видению — лица каждого человека, который подходит к двери, будь то кто-то, доставляющий пакет, член семьи или адвокат. Эти фотографии мгновенно появляются на моем iPhone и Apple Watch, независимо от того, нахожусь ли я дома или в ста милях, поэтому, хотя дверной звонок безопасности включает колокольчик, я обычно получаю предупреждение, прежде чем кто-либо даже нажимает кнопку, чтобы позвонить.
А еще лучше, если я хочу больше информации о человеке, который там находится, я могу ее получить. Нажатие уведомления на телефоне позволяет мне увидеть либо записанное видео подхода и ухода человека, либо живое видео того, что в настоящее время происходит у двери. Без ручного вмешательства AI Anker мгновенно начинает запись с разрешением до 2,560 на 1,920, включая встроенное хранилище в самом дверном звонке безопасности, поэтому вы можете увеличить масштаб и просмотреть мелкие детали до такой степени, что это было невозможно, когда видео-дверные звонки впервые попали в магазины несколько лет назад.
Анкер говорит, что ваши данные Eufy хранятся в частном порядке с комбинацией шифрования AES-256 и 4 ГБ локального хранилища, что намного лучше для меня, чем транслировать все Бог знает где и кто. Но похоже, что все еще много данных передается дверным звонком безопасности по Wi-Fi, и веб-сайт анкера не объясняет, почему. Когда я пошел на сайт Eufy, чтобы найти часто задаваемые вопросы, и не смог их найти, я по иронии судьбы был направлен на его сервисный робот с искусственным интеллектом, который вообще не помогал.
Как потребитель, я в восторге от того, что камера анкера доступна по цене. Но как давний технологический журналист, я все больше беспокоюсь о последствиях конфиденциальности этих технологий “безопасности” и обоюдоостром жаелании полагаться на ИИ для питания потребительских инноваций, которые могут быть использованы для менее позитивных целей.
Одно дело, если ИИ на устройстве предупреждает меня о ком-то, кто приближается к моей входной двери по какой — либо причине-член семьи, возвращающийся домой, человек, доставляющий пакет, или человек, пытающийся украсть пакет. Я доволен этой технологией ИИ, используемой отдельными лицами для целей безопасности на дому, и кадры, которые хранятся локально. Возможность для каждого инцидента делиться отдельными видео с полицией, чтобы помочь поймать преступников, тоже хороша.
Моя озабоченность начинается, когда одна и та же личная технология ИИ агрегируется так, что несколько каналов могут быть одновременно доступны нескольким людям или компаниям, или правительственным учреждениям в любое время, без какой-либо конкретной необходимости в этом доступе. Так будут контролироваться целые кварталы, затем городские кварталы, затем города, затем Штаты и страны.
Само собой разумеется, что агрегация личного контента может быстро стать опасной. Между непрочитанными условиями обслуживания и клиентами, которые готовы автоматически делиться своими видео камеры безопасности, не учитывая последствия, я легко могу представить себе, что дружелюбные соседи случайно наделяют следующего Джорджа Циммермана полномочиями противостоять следующему Трейвону Мартину только потому, что он идет по контролируемому району ночью.
В предыдущем поколении огромное количество видеоданных с 10 или 20 камер было бы слишком ошеломляющим для любого отдельного человека или группы “соседского дозора” для обработки. Теперь ИИ будет выполнять большую часть работы по мониторингу, чтобы определить, что “нужно” видеть и записывать в данный момент. Недавняя история показывает, что уже слишком много тупых дружинников с оружием просто ждут оправданий, чтобы использовать их. АИ-помощь агрегированные “безопасность” кадры, может представить их с возможностями, которые они так долго искали.
На данный момент я доволен тем, что ИИ моего охранного звонка следит за моей входной дверью для семьи, друзей и незнакомцев. Но я не уверен, что тот же искусственный интеллект можно безопасно передать в руки пользователей с ограниченным реальным интеллектом или людей, чьи мотивы наблюдения не сосредоточены лично. Возможно, нет простого ответа на это регулирование, но в интересах защиты общества в целом от отдельных плохих людей ограничение корпоративной агрегации публичного видео может быть хорошим для начала.
