Все чаще встречается использование роботов в зонах военных действий для изучения и снятия с охраны опасных объектов или восстановления объектов при том понимании, что потеря робота является гораздо более приемлемым результатом, чем смерть солдата.
Но поскольку роботы становятся ценными членами команды, появляется тенденция относиться к ним как к коллегам, а не как к машинам.
Профессор Марка Биллингхерста, профессор взаимодействия с человеком и компьютером в Университете Южной Австралии, сотрудничал с доктором Джеймсом Веном и другими членами Военно-воздушной академии США (USAFA) для изучения этих связей и их влияния на эффективность и продуктивность команды на фронте. линия.
Их исследования показывают, что для полной интеграции роботов в команду «человек-машина» (HMT) их сначала необходимо принять в качестве товарищей по команде. Чтобы облегчить это, за эти годы была проделана большая работа, чтобы сделать роботов более «похожими на людей» путем изменения их физических характеристик и возможностей.
Хотя гуманизация роботов усиливает рабочие отношения между солдатами и их роботами, это также повышает ценность членов команды роботов в сознании военнослужащих, что приводит к усилению эмоциональной реакции, когда робот испытывает стресс.
Разрабатывая приложение на основе моделирования, исследователи отслеживали эмоциональные реакции двух команд участников, которые выполняли ряд имитированных задач с персонифицированным или не персонифицированным роботом.
Исследование показало, что команды, работающие с персонифицированным роботом, с меньшей вероятностью подвергают своего робота риску уничтожения на 12 процентов по сравнению с командами, работающими с неперсонифицированным роботом, и что они более чувствительны к здоровью робота и возможности видеть робот “убит” в действии.
Это первый раз, когда в исследованиях измеряется, как действия могут быть изменены посредством эмпатии, когда потенциальный вред причиняется в симуляции.
